法官支持麦迪逊广场花园，驳回查尔斯·奥克利诉讼

　　纽约讯——当地时间周五，一名法官在麦迪逊广场花园（MSG）与查尔斯·奥克利的长期法律纠纷中支持了MSG，裁定这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被驱逐出场的行为构成袭击。

　　奥克利当时在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被铐上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但已于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利保留了攻击和殴打指控。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称被MSG安保人员袭击的说法”。

　　MSG此前出示了视频证据和此前证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　“九年多来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究其多年无聊诉讼及公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他仍是少数几位在尼克斯队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯队最终在今年赢得了NBA总冠军。

　　他的被驱逐场面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及每位证人（甚至在某种程度上包括奥克利本人）的一致证词——表明奥克利有合理机会离开花园，但他却诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道：“没有任何理性陪审团能得出结论，认为奥克利合理担心自己会遭受不当身体接触，更不用说MSG有意制造这种恐惧。”

　　威格多仍希望有机会让陪审团裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的叙述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”